Abaküs Yazılım
1. Daire
Esas No: 1995/77
Karar No: 1995/76
Karar Tarihi: 18.04.1995

Danıştay 1. Daire 1995/77 Esas 1995/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat'ın 2. ve 6. maddeleriyle yapılan yollama sonucunda, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerinin bu kanunda uygulanmasının zorunlu olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, hazırlık soruşturması yapılırken, müdafiin hazırlık soruşturması belgeleri ve dosyalarının tamamını inceleme ve belge örneklerini alma hakkı olduğunu açıklıyor. Ancak, bu hak, soruşturma amacını tehlikeye düşürebilirse Sulh Hakimince kısıtlanabilecektir. Kanunun 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun, 3842 sayılı Kanunla değişik 143. maddesi, müdafinin hazırlık soruşturması belgeleri ile dava dosyasının tamamını inceleyebileceği ve dilediği belgenin örneğinin harç alınmaksızın kendisine verileceği hükmünü taşımaktadır. İkinci fıkrasında, müdafiin hazırlık belgeleri üzerinde yapacağı inceleme ya da bu belgelerden örnek almasının, ancak hazırlık soruşturmasının amacını tehlikeye düşürmesi halinde ve Cumhuriyet Savcısının istemi üzerine Sulh Hakimince verilecek kararla kısıtlanabilece

Daire : BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 76
Esas Yılı : 1995
Esas No : 77
Karar Tarihi : 18/04/995

MEMURİN MUHAKEMATI HAKKINDA KANUNU MUVAKKAT'IN 2. VE 6.MADDELERİYLE YAPILAN YOLLAMA NEDENİYLE, BU KANUNUN GEREĞİNCE YAPILACAK SORUŞTURMALARDA CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASININ ZORUNLULUĞU HK.

İstişari düşünce istemi, Memurin Muhekamatı Hakkında Kanunu Muvakkathükümlerine göre yürütülen soruşturmalarda, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun değişik 143.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağıhususuna ilişkindir.
4 Şubat 1329 (1914) günlü Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat'ın 2.maddesinde; memurların görevlerinden dolayı ya da görevlerini yaptıkları sırada suç işlediklerinin anlaşılması halinde, ilgili amirce bizzat veya görevlendirilecek soruşturmacı tarafından, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu uyarınca hazırlık soruşturması yapılacağı kuralı öngörülmüş, aynı Kanunun 6.maddesinde de soruşturma yapılmasında ve yargıgılanmaya veya yargılanmamaya ilişkin işlemlerde, bu Kanunda hüküm bulunmayan konularda Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerine göre uygulama yapılacağı belirtilmiştir.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun, 3842 sayılı Kanunla değişik 143.maddesinin birinci fıkrası, müdafiin hazırlık soruşturması belgeleri ile dava dosyasının tamamını inceleyebileceği ve dilediği belgenin örneğinin harç alınmaksızın kendisine verileceği hükmünü taşımakta; ikinci fıkrasında, müdafiin hazırlık belgeleri üzerinde yapacağı inceleme ya da bu belgelerden örnek almasının, ancak hazırlık soruşturmasının amacını tehlikeye düşürmesi halinde ve Cumhuriyet Savcısının istemi üzerine Sulh Hakimince verilecek kararla kısıtlanabileceği öngörülmekte; üçüncü fıkrasında da, yakalanan kişi veya sanığın sorgusunu içeren tutanak ile bilirkişi raporları ve yakalanan kişi ya da sanığın hazır bulunmaya yetkili olduğu diğer adli işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında ikinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı belirtilmektedir.
Dairemizin 16.2.1993 günlü ve 1993/26 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat'ın 2. ve 6.maddeleriyle yapılan yollama nedeniyle, bu Kanun gereğince yapılacak soruşturmalarda, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümlerinin uygulanması zorunlu olduğundan, anılan Kanunun 18.11.1992 günlü ve 3842 sayılı Kanunla değiştirilen 143.maddesi uyarınca, müdafiin hazırlık soruşturmasına ilişkin belgeleri ve bu konuda oluşturulan dosyaların tamamını inceleme ve belge örneklerini alma hakkı bulunduğu; bu hakkın, maddenin üçüncü fıkrası hükmü saklı kalmak kaydıyla, soruşturma amacını tehlikeye düşürebileceği kanısıyla soruşturmacının Cumhuriyet savcısına başvurusu ve Savcının da bu yoldaki istemi üzerine, Sulh (ceza) hakimince verilecek kararla kısıtlanabileceği sonucuna ulaşılarak dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi