Esas No: 1994/4313
Karar No: 1995/1314
Karar Tarihi: 20.04.1995
Danıştay 8. Daire 1994/4313 Esas 1995/1314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, üniversite doçentlik sınavının sözlü aşamasında görev yapacak olan jüri üyelerinden olan iki öğretim üyesinin daha önceki sınavda kendisini başarısız saydıkları için objektif davranmayacaklarına inanarak jüri listesinde yer almamalarını talep etmiş ancak talebi dikkate alınmamıştır. Bu nedenle davacı, Üniversitelerarası Kurul kararının iptalini talep etmiştir. Mahkeme davacının talebinin değerlendirilmeden sözlü sınav jürisinin oluşturulmasının hukuksuz olduğuna karar vermiştir.
Karar,
-657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesi
-2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 28. ve 45. maddeleri uyarınca verilmiştir.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 1314
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4313
Karar Tarihi : 20/04/995
DAVACININ İKİ KEZ BAŞARISIZ SAYILDIĞI DOÇENTLİK SINAVININ SÖZLÜ AŞAMASINDA JÜRİ ÜYELİĞİ YAPAN İKİ ÖĞRETİM ÜYESİNİN 3.KEZ SÖZLÜ SINAVDA GÖREVLENDİRİLMELERİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.
13.10.1994 gününde Doçentlik sınavının sözlü aşamasına girecek olan davacının, sınav jürisinde yer alan … ile …'ın daha önceki sınav jürisinde de bulundukları 8.10.1993 yılında girdiği sözlü sınavda başarısız olduğu, bu işleme karşı
açtığı davanın devam ettiği henüz sonuçlanmadığı, 13.10.1994 gününde gireceği sınav son hakkı olduğundan sözü edilen kişilere sınav jürisin de yer verilmemesini davalı idareden istemesine karşın bunlara jüri listesinde yer verildiği bu durumun hukuka aykırı olduğunu öne sürerek açtığı davada 13.10.1994 günü yapılacak sözlü sınav jürisinin teşkiline ilişkin Üniversitelerarası Kurul kararının iptalini, istemektedir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının 1992 yılında Doçentlik Sınavı için başvurduğu Eğitim Bilimleri, Program Geliştirme Bilim Dalında Eserleri nin incelenmesi aşamasında oybirliği ile başarılı olduğu, daha sonraki
aşama olan sözlü sınav aşamasında iki kez başarısız olduğu, bu iki sınavda da görev alan … ve …'ın kendisine karşı tarafsız davranmadıkları ve aralarında uyuşmazlık oluştuğundan bahisle 25.4.1994 günlü dilekçesi ile, adı geçen öğretim üyelerinin 13.10.1994 günü gireceği ve son hakkı olan sözlü sınav komisyonunda görevlendirilmeleri halinde objektif bir değerlendirme yapmayacakları savıyla sınav jürisinde görevlendirilmemelerini Üniversitelerarası Kurul Başkanlığından talep ettiği, ancak 13.10.1994 gü nü yapılacak sözlü sınavı için oluşturulan jüride adı geçen öğretim üyelerinin de yer aldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının talebi değerlendirilmeksizin son kez gireceği 13.10.1994 günü yapılacak sözlü sınav jürisinin oluşturulmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
