
Esas No: 1994/4085
Karar No: 1995/1405
Karar Tarihi: 01.05.1995
Danıştay 8. Daire 1994/4085 Esas 1995/1405 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir şirketin 1982 yılında ortakları değişmeden anonim şirkete dönüşmesi sonucu yeniden gayrisıhhi müesseselik izni alması gerektiğine karar verdi. Eski şirkete verilen iznin davacı şirket için geçerli olamayacağına karar veren İdare Mahkemesi'nin kararı bozuldu ve dava konusu işlem iptal edildi. Ancak, İdare Mahkemesi kararının Usul ve Yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedildi ve karar onandı. 508 sayılı Gayrisıhhi Müesseseler Yönetmeliği'nin 33. maddesi gereği, bir işyerinin tüzel kişilik değişikliği durumunda izin alması gerektiği belirtildi. Temyiz yolu ile incelenip bozulabilmesi için kararın Usul ve Yasaya aykırı olması gerektiği vurgulandı. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 49. maddesi temyiz istemlerinin kabul edilmesi için nedenlerin bulunması gerektiği belirtildi.
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 1405
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4085
Karar Tarihi : 01/05/995
1970 YILINDA VERİLEN BİRİNCİ SINIF GAYRİSİHHİ MÜESSESE İZİNİNE SAHİP ŞİRKETİN 1982 YILINDA ORTAKLARI DEĞİŞMEDEN ANONİM ŞİRKETE DÖNÜŞMESİ NEDENİYLE YENİDEN GAYRİSIHHİ MÜESSESE, İZNİ ALMASININ GEREKTİĞİ HK.
Birinci sınıf gayrisıhhi Müessese izni bulunan … San. A.Ş. hakkında, işletici değişikliğinden dolayı gayrisıhhi müessese izninin gerçerliliğini kaybettiğine ilişkin … gün ve … sayılı kararın iptali istemiyle açılan davayı nev'i değiştirerek … Sanayi Anonim Şirketine dönüşen işyerinin, 508 sayılı Gayrisıhhi Müesseseler Yönetmeliğinin 33.maddesi kuralına göre yeni bir tüzel kişilik kazanmış olması nedeniyle idareye başvuraak yeniden izin alması gerekirken, izin için başvuruda bulunmadığı, eski şirkete verilen iznin davacı şirket hakkında geçerli olamayacağı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararını, 5.1.1970 günlü 1.sınıf gayrisıhhi müessese izninin, şirketin 1982 yılında ortakları değişmeden Anonim şirkete dönüşmesi sonucu geçersiz sayılmasının kamu yararı yönünden açıklanabilir bir yanı olmadığı gerekçesiyle bozan Dairemizin 8.7.1992 gün ve
1519 sayılı kararına aynen uyarak dava konusu işlemi iptal eden ... İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; iznin, izin üzerinde yazılı şahıs, adres ve iş için geçerli olduğu, bunlarda herhangi birinin değişmesi halinde iznin geçerliliğini kaybedeceği öne sürelerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafıandan verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
