MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
01.06.2015 tarihli olay araştırma ve fotoğraf teşhis tutanağına göre; müştekinin daha önceden benzer suçları işleyen şahısların fotoğrafları üzerinden suça sürüklenen çocuğu kesin ve net olarak teşhis etmesi sebebiyle müştekiye ait telefonun suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığının iddia ve kabul edildiği somut olayda; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve müştekinin dinlendiği duruşmada suça sürüklenen çocuğun hazır bulunmadığının anlaşılması karşısında; müşteki ile suça sürüklenen çocuğun aynı oturumda hazır edilerek, mümkün ise müştekiye canlı teşhis yaptırılması, eğer bu mümkün değil ise suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli güncel fotoğrafları çektirilerek müştekiye gösterilip teşhis yaptırılması; ayrıca suça konu cep telefonuna olay günü saat 20.00"den sonra takılan telefon hatlarını kullanan kişilerin araştırılması, tespiti halinde tanık olarak dinlenilerek telefonu suça sürüklenen çocuktan temin edip etmediklerinin sorulması ile telefonu suça sürüklenen çocuğun kullanıp kullanmadığının araştırılması ve yapılacak tüm araştırma ve inceleme sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.