MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız takipte, borçlulardan ..."a örnek 7 ödeme emrinin 20/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği, diğer borçlulara çıkarılan tebligatların bila tebliğ iade edildiği, borçlular vekilinin 25/12/2013 tarihinde borçluların tamamına vekaleten takibe ve borca süresinde itirazda bulunması üzerine, icra müdürlüğünce takibin 02/01/2014 tarihinde durdurulmasına karar verildiği, borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; icra müdürlüğünün durdurma kararının alacaklıya tebliğine rağmen alacaklı tarafından bir yıl içinde takip dosyasında işlem yapılmadığını, bu durumda, alacaklı vekilinin ödeme emri tebligatları iade gelen borçlulara yeniden tebligat ve muhtıra çıkarılması talebinin icra müdürlüğünce kabulü kararının ve gönderilen tebligatların usulsüz olduğunu ileri sürerek borca ve takibe itirazla takibin durdurulmasını ve usulsüz yenilenen takibin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İcra takip dosyasının yapılan incelemesinde; ödeme emri tebligatları bila ikmal iade edilen borçlulara, alacaklı vekilinin talebi üzerine yeniden çıkarılan ödeme emrinin 20.05.2015 tarihinde borçlular vekiline tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 26.05.2015 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak, şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlere dayalı olarak borca, takibe ve ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğüne ilişkin itirazda bulunması üzerine, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.
Borçluların icra mahkemesine başvuruları, İİK"nun 16. maddesi kapsamında şikayet olup, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük sürede icra mahkemesine yapılmalıdır.
Somut olayda, ödeme emrinin 20.05.2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borçlular vekilinin 03.06.2015 tarihinde icra mahkemesine yaptığı şikayetin İİK"nun 16/1. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süreden sonra olduğu görülmektedir. Bu durumda mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının ve borçluların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.