Tebliğname No : 2 - 2013/147704
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2013
NUMARASI : 2012/615 (E) ve 2013/91 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra denetim süresi içerisinde işlediği kasti suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü kesinleşen suça sürüklenen çocuk Vedat Güler hakkında İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2012 tarihli ihbar yazısıyla ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olay yeri inceleme birimi tarafından hazırlanan 12/07/2009 tarihli raporda, manav reyonu yerinden ittirilip pvc giriş kapısı zorlanarak açıldığının tespit edilmesi ve müştekinin de aynı tarihli soruşturma aşamasında alınan ifadesinde manav reyonunun bulunduğu kullanılmayan giriş kapısının zorlandığı ifadesi dışında mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğuna dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan mala zarar verme suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,

2-12/07/2009 tarihli tutunak ve aynı tarihli teslim tesellüm tutanağı içerikleri itibariyle suça sürüklenen çocukların çalınan eşyaların bir kısmını sakladıkları yeri gösterip bulunmasını sağlamak ve aynı zamanda çaldıkları yeri göstermek suretiyle müştekiye teslimini sağladıkları, müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadasine göre de, teslim edilenden başka çalınan birşeyinin bulunmadığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçu bakımından TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.