MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25/05/2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiği ancak usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadıkları belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın işlettiği Klas Otomotiv isimli işyerine katılanın ... plakalı aracını satmak için getirdiği, 14.500 TL"ye aracın satımı ve paranın dükkanda ödeneceği konusunda anlaştıkları, sanığın yanında çalışan elemanı ile birlikte notere giden katılanın, sanığa aracın satışı konusunda vekalet verdiği ve işyerine geri döndükleri, sanığın yanında çalışan şahsın araca baktırma bahanesi ile aracı katılandan alıp galeriden ayrıldığı, sanığın da kontörüm bitti diyerek katılanın yanından ayrıldığı, katılan yarım saat kadar beklemesine rağmen sanığın gelmediği, aracın da getirilmediği, katılanın durumdan kuşkulanarak satış vekaleti verdiği notere gittiğinde aracın başka bir noter aracılığıyla satıldığını öğrendiği, yapılan tahkikat sonucunda katılana ait aracın galericilik yapan Ersin Biçici isimli şahsa 10.000 TL"ye satıldığının anlaşıldığı ve serbest meslek sahibi sanığın kendisine duyulan güveni kötüye kullanarak katılanı hileli davranışlarla aldatıp nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması ve katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından; TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulan "dolandırıcılık" suçunun gerekçeli karar başlığında "serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığa ceza verilmesini gerektirecek dosyada her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.