Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18285
Karar No: 2015/736
Karar Tarihi: 19.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/18285 Esas 2015/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, gümrük beyannamesini düzenleyip imzalamıştı ve resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlanıyordu. Ancak mahkeme, sanığın görevi gereği imzaladığı belgeler nedeniyle suçun kanunlarda belirtilen Türk Ceza Kanunu'nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirtti. Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan kanunlara göre sanık suçlu bulunmadı ve beraat etti. Mahkeme kararı, memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturduğunu ve zamanaşımının gerçekleşmediğini belirten 765 TCK'nun 339/1 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 204/2. maddeleri ile uyumludur.
11. Ceza Dairesi         2014/18285 E.  ,  2015/736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Suça konu gümrük beyannamesini düzenleyen sanık...."in ... müşaviri olması nedeniyle, 04.11.1999 gün ve 23866 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu"nun geçici 6. madde 6. fıkra hükmüne göre "... müşavirleri ve ... müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu"nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında; ... müşaviri olan sanığın görevleri gereği imzaladığı belgeler nedeniyle üzerlerine atılı suçun sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 339/1 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı ve bu suç bakımından zamanaşımının gerçekleşmediği cihetle, tebliğnamedeki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yönelik isteme iştirak edilmemiştir.
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi