Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16544
Karar No: 2014/2022
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16544 Esas 2014/2022 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu, kat mülkiyeti kurulu anataşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin garaj eklentilerinin belediyedeki mimari projeye uygun olarak tescili istemidir. Mahkeme, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünden reddine karar vermiştir. Ancak, kat mülkiyeti yasası gereği bu tür anlaşmazlıkların sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden, asliye hukuk mahkemesi tarafından işin esasına dair hüküm kurulması yanlış görülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Kat Mülkiyeti Yasası Ek-1. madde.
18. Hukuk Dairesi         2013/16544 E.  ,  2014/2022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/12/2012
    NUMARASI : 2011/150-2012/557

    Dava dilekçesinde, anataşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin garaj eklentilerinin belediyedeki mimari projeye uygun olarak tescil edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava, kat mülkiyeti kurulu anataşınmazda yer alan bağımsız bölümlerin garaj eklentilerinin belediyedeki mimari pojeye uygun olarak tescili istemine ilişkindir.
    Kat Mülkiyeti Yasasının Ek-1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya sulh hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken asliye hukuk mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi