MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1.Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; beraat 2.Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK"nın 204/1, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ile inşaat işinde çalışırken tanıştığı, bir süre sonra sanığın acilen paraya ihtiyacım var diyerek katılandan 7500 TL borç para aldığı ve zamanında geri ödemediği, katılanın sanıktan parasını ödemesini isteyince bu kez Garanti Bankası Ankara Şubesi’ndeki hesaba istinaden alınan 12/04/2012 tarihli 18.500 TL bedelli ... Grup İnş. Oto. Gıda San. Tic. lehine tanzim edilmiş ... Kardelen Konut Yapı Kooperatifi’ne ait çeki verdiği, katılanın bankaya müracaatında çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamı itibariyle katılanın sanığa 7500 TL borç para vermesinden sonra suça konu çekin katılana verildiği kabulü ile, davaya konu çekin önceden doğan borç ilişkisi karşılığında verildiği ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin verilen borca karşılık çekin alınmış olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.