MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 37. maddesi delaletiyle TCK’nın 157, 35, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın m. 58/6-7)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılanı arayıp, kendilerini Güngören Belediyesi fen işleri müdürü olarak tanıtıp, sakat insanlara tekerlekli sandalye alacaklarını belirtip 5.550,00 TL yardım talebinde bulundukları, katılanın yaptığı araştırma sonucunda böyle bir yardım talebinin olmadığını tespit ettiği, polisler ile yapılan işbirliği sonucu sanıkların yakalandığı, sanıkların bu suretle üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi tanıtarak menfaat temin etmeleri karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.