Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32691 Esas 2021/1353 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/32691 E.  ,  2021/1353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık,
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 168/2, 52, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibinden.com adlı internet sitesinde devremülk kiralamak için ilan vererek ilanda belirtmiş olduğu telefon numarası ile katılan ile görüşüp 600,00 TL bedel ile anlaştığı, katılanın sanığın bildirmiş olduğu hesap numarasına devremülk bedelini gönderdiği, parayı çeken sanığın ortadan kaybolduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın atılı suçu işlediği tarihin 12/06/2012 olduğu, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas alınan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/11/2012 tarih 2012/1153-1037 E- K sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, tekerrüre esas alınan hükmün suç tarihinden sonra kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanık hakkında Ankara Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/164 Esas, 2007/131 Karar sayılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine “Ankara Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/164 Esas, 2007/131 Karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehliye sokma suçundan verilen 600,00 TL adli para cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.