MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Sanığın olay günü eşi ile aralarındaki boşanma davasının görülmekte olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kalemine gelerek, mahkeme kalemindeki memurların önünde eşi ile aralarındaki anlaşmalı boşanma davasına ilişkin 2015/479 esas sayılı dosya içerisindeki hakim havalesi bulunan dava dilekçesi ile boşanma protokolünü yırtması şeklinde gerçekleşen eyleminde;
5237 sayılı TCK’da tanımlanmayan ancak TCK’nın 204. maddesinin gerekçesinde Resmi belge; ‘bir kamu görevlisi tarafından görevi gereği düzenlenen yazıyı ifade eder’ şeklinde tarif edilmiştir.
Somut olayımızdaki suça konu yırtılan protokolün mahkemece onaylanmadığı, bu bağlamda 5237 sayılı TCK’nın 204. maddesi kapsamında resmi belge değil özel belge kabul edilmesi gerektiği, nitekim Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 2016/4945, 2016/2084 sayılı kararlarında ‘’şirket karar defterinin noter tarafından sonradan onaylanmasının resmi belge vasfı kazandırmayacağı’’nın anlatıldığı,
TCK’nın 208. maddesinde ise Özel Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek suçu düzenlenmiştir. Bu suçun maddi unsuru seçimlik hareketlidir. Anılan maddenin gerekçesinde belge üzerindeki yazıları boyamak, silmek suretiyle okunmaz hale getirmek, belge üzerindeki resmi koparmak, belgeyi yırtmak, yakmak veya gizlemek suretiyle suç oluşur denmektedir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 03.01.2008 tarih ve 3631/12714 sayılı kararında; ‘’Yırtılan belgelerin parçalarının birleştirilmesi durumunda yasal öğelerini yitirmiş ise suçun tamamlanacağı, yasal öğeleri tam olup hukuksal sonuç doğurma yeteneği devam ediyor ise, suçun kalkışma aşamasında kalacağı gözetilmeksizin tamamlanmış suçtan hüküm kurulması’’ nı bozma sebebi saydığı görülmüş; dosya arasında yer alan fotoğraflara göre, suça konu dilekçe ile protokolün ortadan ikiye yırtılmış olduğunun tespit edildiği dolaysıyla somut olayda suçun teşebbüs aşamasında kaldığı görülmüştür.
Yukarıda anlatılan değerlendirmeler doğrultusunda somut olayda 5237 sayılı TCK 208. maddesindeki özel belgeyi bozmaya teşebbüs suçunun oluştuğu gözetilmeksizin, eylemin kamu malına zarar vermek suçu kapsamında kaldığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.