Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10331
Karar No: 2020/697
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10331 Esas 2020/697 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarıyla karşı karşıyadır. Müşteki şarjlı bisikletini apartmanın önüne park etmiş, ertesi gün bisikletinin çalındığını fark etmiştir. Suça konu bisiklet birkaç gün sonra tanık tarafından bulunmuştur ve sanığın parmak izleri üzerinde tespit edilmiştir. Sanık suçlamaları reddetmiştir ve bisikleti kendi aracıyla sokakta devrilen şekilde bulduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasının aksine yeterli, kesin ve somut delil bulunmadığına karar vererek sanığı suçlu bulmuştur. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/10331 E.  ,  2020/697 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Tüm dosya içeriğine göre,müştekinin, şarjlı bisikletini 20/10/2014 tarihinde saat 22:30 sıralarında oturduğu apartmanın önüne direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği, sabah saat 07:30 "da ise bisikletinin yerinde olmadığını fark ettiği, 21/10/2014 günü saat 23.00 sıralarında suça konu bisikletin çalınan yere yakın sokak üzerinde mahkemece tanık olarak dinlenilen ... tarafından bulunduğu, yapılan soruşturmada suça konu bisiklet üzerinden sanık ..."ın parmak izi tespit edilmiş ise de; sanığın tüm aşamalarda suçlamaları reddederek, kendi aracı ile giderken sokak üzerinde şarjlı bisikleti devrilmiş bir vaziyette gördüğünü, aracından inerek bisikleti yerden kaldırdığını, direksiyonundan ve arkasından tutuğunu, bu şekilde parmak izinin çıkmış olabileceğini belirtmesi karşısında;sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi