MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait otomobil servisinde tamirci olarak çalıştıkları sırada, ...’a ait hasarlı aracı tamir edip, söz konusu araca çarpması nedeniyle aracı tamir ettiren ... tarafından kendilerine ödenen 1.450 TL‘lik tamir bedelinin 800 TL’sini şirkete verdikleri, geri kalan 650 TL’yi ise uhdelerinde tutarak yarar sağladıkları, ayrıca çalıştıkları işyerine gelen bazı araçlar için iş emri düzenlemeden, katılana ait alet ve malzemeleri kullanarak kayıt dışı tamirat yapmak suretiyle menfaat temin ettikleri, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, fatura, kredi kartı ekstreleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan, beraate ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve atılı suçtan sanıkların mahkumiyetlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.