Tebliğname No : 6 - 2013/389003
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012 31/05/2013
NUMARASI : 2011/367 (E) ve 2013/426 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık Sinan hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 168/1, 31/3 maddeleri gereğince belirlenen 2 ay 20 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün hapis cezası yerine 2 ay 4 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, mahkeme masrafı olarak yapılan 12,75 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2-5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, yaşı küçük sanığın adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına; sanık Sinan hakkında yargılama giderleri ile ilgili bölümün fıkrasından çıkarılarak, yerine "toplam 12,75 TL olan yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMUK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenmesine"" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.