MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan katılan ...’e yönelik eyleminden dolayı beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın katılan ...’e kendisini Ak Parti ... İl Başkanlığında Gençlik Kolları görevlisi olarak tanıtıp kandırarak, ..."den 3.500 TL ve 900 Euro borç aldığı, sonrasında sanığın 3 bayanı Ak Parti aracılığıyla hacca göndereceklerini söyleyerek hacca gitmek isteyen bayan olup olmadığını sorması üzerine ...’in katılan ...’e durumu anlattığı ve sanığın ...’ten ilk önce 600 TL masraf adı altında para aldığı, sonrasında güvenini sağladıktan sonra 500 TL borç ve 20 gram altın bilezik aldığı, böylelikle sanığın katılan ..."ten toplam 2.600 TL civarında haksız menfaat temin ettiği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; katılan ...’in kovuşturma aşamasında sanığın kendisini hacca götüreceği vaadi ile bir konuşması olmadığı, diğer katılanın kendisine anlatımı üzerine sanığa para ve altın verdiği yönündeki beyanı ile soruşturma aşamasındaki beyanının çeliştiği, sanığın katılan ...’e yönelik doğrudan hileli bir davranışının bulunmadığı gerekçesi ile ...’e yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyeti için şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı kanaati ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair şüpheden uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının suçun subut ettiğine ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.