Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18936 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18936
Karar No: 2019/500
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/18936 Esas 2019/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir menfi tespit davası sonucunda verilmiştir. Davacı, Türk Silahlı Kuvvetleri'nde görev yaparken ilişiğinin kesilmesi nedeniyle 926 Sayılı Yasa gereği hakkında tahakkuk eden borcun bir kısmından muaf tutulmak istemiştir. Davalı, davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş ve davalının temyizi sonucu dosya incelenmiştir. İlk olarak, dava dosyasının eksik bir şekilde incelendiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. İkinci olarak, diğer temyiz itirazlarına gerek görülmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi HUMK'nun 440/III-1 maddesidir ve karar düzeltme yolu kapalıdır.

13. Hukuk Dairesi 2016/18936 E. , 2019/500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı tarafından Türk Silahları Kuvvetlerinde görev yapmakta iken ilişiğinin kesilmesi nedeniyle 926 Sayılı Yasa gereği hakkında tahakkuk edilen 60.887,73 TL borcun şimdilik 2.000,00 TL"sinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dava menfi tespit talebine ilişkin olup, davacı, davalı tarafından istenen eğitim masraflarından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, davalı ise davanın reddini dilemiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, davacının Kara Harp Okulunda eğitim gördükten sonra pilot olarak göreve başlamısıyla birlikte henüz mecburi hizmet süresi sona ermeden ilişiğinin kesilmesi neticesinde talep edilen masraflara ilişkin olup, davacı, davalı idarenin ilişik kesme işlemine ilişkin idari askeri yüksek yargıda dava açıldığını, zira ilişik kesme işleminin davalının kusuruyla meydana geldiğini, dava sonucu verilen red kararının Yüksek Yargı mahkemesinde sonuçlandığını öne sürmüştür. Mahkemece, bahsedilen idare mahkemesi dava dosyasının getirtilerek incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 2. bentte açıklanan nedenlerle tarafların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 29,20 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.