8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2955 Karar No: 2014/9187 Karar Tarihi: 10.04.2014
Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2955 Esas 2014/9187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bilişim suçu nedeniyle açılan davada, tavsif esas alınarak Yargıtay Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar vermiştir. Dosyanın daha sonra görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2e maddesi de değinilmiştir. Bu madde, \"bilişim suretiyle hırsızlık\" suçunu tanımlamaktadır.
8. Ceza Dairesi 2013/2955 E. , 2014/9187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. mad- desinde ""Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir"" hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır. ...Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2009 tarihli iddianamesiyle; sanıkların, mağdura ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek hesapta bu lunan parayı sanık ...’ın hesabına transfer ettikleri, paranın hesaptan çekildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Ka nununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDE RİLMESİNE), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.