MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların güveni kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve vekalet ücretiyle sınırlı olmak üzere sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin, yüzüne karşı tefhim edilen 06/06/2014 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 30/06/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılanlar vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’un, katılanlar ... ve ..."den kiraladıkları fırını tahliye ettikleri sırada, hamur kızartma kazanı, ekmek kesme makinesi, 40 adet hamur pasası, 1 adet soyunma dolabı, 2 adet küçük tüp, 2 adet sandalye, 3 adet yuvarlak tepsi ve hamur çevirme mermer tezgahını götürdükleri ve katılanlara iade etmedikleri iddia edilen olayda; 01/08/2008 kira başlangıcı olan kira sözleşmesinde katılanlar ... ve ..."in sanıklar ... ve ..."a fırını kiraya verirken içerisindeki bu malzemeler ile birlikte kiraya verip vermedikleri hususunda bir açıklık bulunmayıp, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.