Silahlı terör örgütüne üye olma - Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2941 Esas 2017/3636 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2015/2941 E.  ,  2017/3636 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütüne bilerek
ve isteyerek yardım etme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör
örgütüne üye olma suçundan; TCK"nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında
terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
suçundan; TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaleti
ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/7, 62,
53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkından 6136 sayılı Kanuna
aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/3,
TCK"nın 62, 52/2, 53, 58/9, 63, 54 maddeleri gereğince
mahkumiyet,
4-Sanık ... hakkından 6136 sayılı Kanuna
aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1,
TCK"nın 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar ..., ... ve
... müdafii, sanık ... müdafii,
sanık ... müdafii ve sanık ...
müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2012, 03.05.2012” yerine “13.03.2011 tarihi ve sonrası” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş olup; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi ve adli emanetin 2013/170 ve 2012/214 sırasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmekle;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2012” yerine “13.03.2011 tarihi ve sonrası” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılması, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Dosya kapsamına göre sanık ..."un silahlı terör örgütü ile hiyerarşik bağlantı içinde organik ilişkiye girdiğine dair süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içeren faaliyetlerinin saptanamadığı ve örgüte olan ilgisinin sempatizan düzeyinde kaldığı anlaşılmakla; örgüt üyesi olmak suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yasal ve yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.03.2012” yerine “13.03.2011 tarihi ve sonrası” olarak yazılması,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
2-Sanık ..."in sanıklardan ..."nın verdiği parayı banka havalesi ile Pakistan"da bulunan “...” isimli şahsa göndermekten ibaret eyleminin, sanığın para yatırma işlerini iyi bildiğinden ..."nın yurt dışına göndermesi için parayı kendisine verdiği, El Kaide örgütü ile bir bağlantısının olmadığı şeklindeki savunmasının aksine gönderdiği kişinin örgüt mensubu olduğunu bildiğine, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise,
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “23.06.2011” yerine “13.03.2011 tarihi ve sonrası” olarak yazılması,
b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
c-Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
d-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
3-Sanık ... hakkında terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçu açısından, sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmediği, ... isimli şahsı tanımadığını, amcasının oğlu ..."ın bu şahsa borcu olduğunu, işi olduğundan bu parayı yatırmasını istediğini, kendisinin de bu parayı yatırdıktan sonra aldığı makbuzu ona verdiğini, ikametinde yapılan aramada ele geçen 58 nolu CD ile ilgili olarak yine amcasının oğlu ..."ın misafirliğe geldiğinde unuttuğu CD olduğunu, içeriğini bilmediğini beyan etmesi karşısında, ..."ın CMK"nın 48 vd. maddeleri uyarınca hakları hatırlatılarak tanık olarak dinlenilmesi, 58 nolu Cdnin sanığa mı yoksa ..."a mı ait olduğunun, “...” isimli adına havale gönderilen şahsın örgüte mensubiyetinin ve gönderilen paranın ..."ın borcuna ilişkin olup olmadığının araştırılması, sanığın evinde yapılan aramada ele geçen bilgisayara takılı hard diskin incelenmesine ilişkin raporun dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, bu konuda aldırılmış bir bilirkişi raporu olup olmadığının tespiti ile varsa dosya kapsamına alınması, olmaması halinde ise gerekli inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu alınmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05.12.2011” yerine “13.03.2011 tarihi ve sonrası” olarak yazılması,
b-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
c-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
d-Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.