MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan ve Yargıtay 17. Ceza Dairesince 31.10.2017 tarihinde bozulan 20.03.2014 tarihli hükümde, hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK"nın 50. ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve para cezasının da birer ay arayla 20 eşit taksitte tahsiline karar verildiği, bu hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyizin bulunmaması ve TCK"nın 50/3. maddesindeki zorunluluk göz önüne alındığında, 20.03.2014 tarihli kararda uygulanan “Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi” ve “Taksitlendirmeye” ilişkin hükümlerin 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin ve ayrıca daha önceden hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2018 günü oy birliğiyle karar verildi.