Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/11409
Karar No: 2010/1474
Karar Tarihi: 08.02.2010

Yaş Tashihi - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2009/11409 Esas 2010/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu hukuk davasında, davacı 08.04.1993 doğumlu olduğunu belirterek, doğum tarihini 08.04.1992 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, talebi kabul etmiş ancak Nüfus Müdürlüğü bu kararı temyiz etmiştir. Dosyada alınan sağlık kurulu raporuna göre davacının gerçek yaşının 17 olduğu belirlenmiştir. Yargıtay kararı ise, doğum tarihinin ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak şekilde düzeltilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme kararı eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiği için yanlıştır. Karar, HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi: HUMK'nun 428. maddesi.

 

 

18. Hukuk Dairesi 2009/11409 E., 2010/1474 K.

18. Hukuk Dairesi 2009/11409 E., 2010/1474 K.

  • YAŞ TASHİHİ

"İçtihat Metni"

Dava dilekçesinde, 08.04.1993 olan doğum tarihinin 08.04.1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde; Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nden alınan sağlık kurulu raporunda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Ü..... E...."ın 17 yaşında olduğu saptanmıştır.

Yargıtay uygulamalarına göre kişinin doğum tarihinin, ana-baba ve kardeşlerinin doğum tarihleri ile çelişki yaratmayacak biçimde düzeltilmesi gerekir. Somut olayda mahkemece Ü..... E...."ın doğum tarihinin -istem gibi- 08.04.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, buna göre davacı Ü....."in aynı anneden 13.09.1991 tarihinde doğan kardeşi A...... E.... ile arasında altı ay 25 günlük zaman kalmaktadır. Bir kadının belirtilen süre içinde iki kez doğum yapıp yapamayacağının tıbben araştırılıp bu konuda uzman bilirkişiden rapor alınmadan, eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi