MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a-e maddeleri uyarınca ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, olay tarihinde hakkında ek takipsizlik kararı verilen tanık .... ile birlikte müşteki ile buluştukları, müştekinin sanık ..."ya araç almak istediğini söylemesi üzerine, müştekiye tanıdığı Avukat ...."ın hacizli araçlar aldığını, kendisine de hacizli araç almak istediği takdirde yardımcı olabileceğini söylemesi üzerine müştekinin araç temin etmek üzere sanık ..."ya elden 7.800 TL para verdiği, ancak aradan zaman geçmesine rağmen, söz verilen aracın getirilmediği, bunun üzerine müştekinin sanık ..."dan avukatı görmek istediğini söylediği, müştekinin kendisini avukat .... olarak tanıtan sanık ... ile tanıştırıldığı, sanık ..."ın ihaleye kendisinin gireceğini söylemesi üzerine bir süre daha beklediği; ancak sanıkların kendisine söz verilen arabayı getirmedikleri gibi parasını da iade etmedikleri gibi parasını da iade etmedikleri, müştekinin şikayeti üzerine sanıkların etkin pişmanlık göstererek müştekinin zararını giderdikleri, bu surette sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanık ..."nın müştekiden aldığı parayı inkar etmemiş olması, sanık ..."ın olayda avukat olarak tanıtıldığına ilişkin müştekinin soyut beyanı dışında delil bulunmaması, sanık savunmalarının tanık beyanları ile desteklenmiş olması, müştekinin zararının soruşturma aşamasında sanıklar tarafından giderilmiş olması, sanıklar ile müşteki arasında araç alım-satımından kaynaklı hukuki ihtilaf bulunduğu, sanıkların atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.