Özet:

Mahkeme, bir kişinin TMK'nin 405. maddesi uyarınca vesayet altına alınmasını isteyen bir dava üzerinde karar verdi. Davacı dilekçesi kabul edildi fakat karar temyiz edildi. Mahkeme kararı için Yargıtay, vasinin itirazları ve kaçınma sebeplerini incelemenin sulh mahkemesinin görevi olduğunu ve eğer kabul etmezlerse asliye mahkemesinin denetleme görevini yerine getirmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, vasinin itirazlarının değerlendirileceği ve eğer nedenleri kabul edilmezse dosyanın mahalline iade edileceğine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TMK'nin 405. maddesi: \"Vasiyetnamede veya Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı'na sağlık bilgilerinin saklanması için yazılı olarak verilen talimatta belirtilen hususlar, hiçbir suretle söz konusu kişinin onayı haricinde açıklanamaz ve verilemez. Ancak, kişinin haklarının korunmasına veya sair üçüncü kişilerin haklarının iadesine yönelik nedenlerin varlığı halinde, hakim tarafından gerekli görülen ilkeler çerçevesinde açıklama veya verme yapmak mümkündür.\"
- TMK'nin 422. maddesi: \"Vasilerin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasilerin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir.\"
- TMK'nin 488. maddesi: \"Asliye mahkemesinin vesayet makamının kararını denetlemesi sonucu verilen kesin karar kendisine verilen işleri yerine getiren vesayet makamı tarafından uygulanır.\"