MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın sanık müdafii yerine sanığa Tebligat Kanunun 35. maddesine göre usulsüz olarak tebliğ edilmesinin ardından sanık müdafiinin öğrenme üzerine 13.05.2010 tarihli infazın durdurulması ve temyiz talebini içeren dilekçesi ile sanığa müddetnamenin tebliğ edilmesinden sonra sanık müda fiinin ikinci kez verdiği 23.02.2011 tarihli müddetnamenin iptali ve temyiz talebini içeren dilekçesinin ardından sanığın da 11.07.2011 ve 20.07.2011 günlü dilekçeleriyle gerekçeli kararın tarafına tebliğini istediği cihetle gerekçeli kararın sanık veya müdafiine tebliğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanılmadığından varsa eklenmesi, aksi halde tebliği ile vermesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.