MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, hakaret
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; dolandırıcılık suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat
2-Sanık ... hakkında; dolandırıcılık, hakaret, tehdit suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, katılanla internet ortamında tanıştığı, katılana annesine yardımcı olması konusunda iş teklif ettiği, güvenini sağladığı ve yakınlık kurduğu, katılana ev alma konusunda yardımcı olmayı vaad ettiği, bir yakınına ait olduğunu söylediği evi gösterdiği, tapu işlemlerini de halledeceğini söylediği, bedel peşinatına sayılmak üzere katılana ait aracın satış vekaletini aldığı, aracı ağabeyi olan diğer sanık ..."e devrettiği, ancak evin devrini gerçekleştirmediği, katılanın sanık ..."i aradığı, karşılık olarak sanık ..."in katılanı SMS yolu ile tehdit ettiği ve hakarette bulunduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılana karşı hileli hareketler gerçekleştirerek aracını alarak menfaat elde ettikleri iddia edilen somut olayda;
1-Sanıkların aracın bedelini elden ödediklerine ilişkin savunmaları bulunmasına rağmen buna ilişkin herhangi bir belge sunulmamaları karşısında, başından itibaren suç kastıyla hareket edip haksız menfaat temin etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
2-Sanık...’in, soruşturma aşamasında, savcı huzurunda verdiği ifadesinde müsnet suçlamalara ilişkin SMS"leri gönderdiğini kabul ve kovuşturma aşamasında da aynı ifadesini tekrar ettiği ile incelenen SMS içeriklerinin atılı tehdit ve hakaret suçlarını oluşturduğunu anlaşıldığından, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile atılı suçlardan sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.