Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7469 Esas 2016/8356 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7469
Karar No: 2016/8356
Karar Tarihi: 28.09.2016

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7469 Esas 2016/8356 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2016/7469 E.  ,  2016/8356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- TCK"nın 207/1, 53/1 maddeleri gereği 1 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası ve 4.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    .... plakalı otomobilin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini... isimli Trafik Takip Bürosunda sanığa yaptıran katılanın, süresi dolduğunda yeniletmek için başka bir sigorta şirketine başvurduğunda, kendi aracına ait sanık tarafından düzenlenen 1698712 poliçe nolu, 26/10/2010 tarihli,...Sigorta"ya ait Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi"nin sahte olduğu ve gerçek poliçenin 200200001698712 sayılı olup ... plakalı araca ait olarak düzenlendiğinin Sonpo Japan Sigorta A.Ş. tarafından 25/11/2011 tarihli yazı ile bildirildiği, sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği ve aynı zamanda düzenlediği poliçenin sahte olduğunun iddia olunduğu olayda, sanık savunması, katılan beyanı, ilgili sigorta yazıları, TİB ile nüfus kayıtları ve tüm dosya kapsamından özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;


    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca, TCK"nın 53/1-b maddesindeki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" yoksun bırakılma düzenlemesinin iptal edilmiş olması ,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibarelerinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.