Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terörizmin finansmanı
Hüküm : 6415 sayılı Kanunun 4/1. maddesi, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının 27.09.2013 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği, temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlar olduğu nazara alınarak; yakalama ve zapt etme tutanağı, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre terör örgütüne lojistik amaçlı malzeme aktarımı yaptığı değerlendirilen ticari takside yapılan aramada, bagajına koyduğu paket ve karton kutular içerisinden ayaklı dürbün ve gece görüş dürbünü ile çeşitli yiyecek ve giyecek maddeleri ele geçirilen sanık hakkında,.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/3 E. sayılı silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan yargılandığı dava dosyasının getirtilerek derdest olması halinde her iki dava dosyasının birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyanın aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması;
2-Kabul ve uygulamaya göre ise,
a)Sanığın iddianamede TCK"nın 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 53, 54/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca cezalandırılması talep edilmiş olup yargılama sonucunda suç vasfının değiştiği kabul edilerek terörün finansmanı suçundan 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1. maddeleri ile cezalandırılması esnasında CMK"nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması,
b)TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.