MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ... ve ..."ın, resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bitlis Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19/04/2012 tarihli iddianame anlatımına göre sanık ... hakkında da nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açıldığı anlaşılmakla, bu dava hakkında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ... Havacılık ve Lojistik Hizmetleri ... Ltd. Şti. ile sanıklar ... ve ..."ın yetkilileri olduğu .... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında Türkmenistan ülkesinde inşaat işleri yapımına ilişkin 13/02/2009 tarihli sözleşme ile ortaklık yapıldığı ve sözleşmeye müteakip 23/03/2009 tarihli ortaklar kurulu kararıyla sanıklar ... ve ..."ın katılan şirketin de yetkilisi kılındıkları, bir kısım işler yapıldıktan sonra ortaklığın feshine karar verildiği ve 01/08/2009 tarihli ortaklar kurulu kararıyla sanıkların yetkilerinin kaldırıldığı halde katılan şirket adına her biri 700.000,00 USD bedelli 05/07/2009 düzenleme tarihli 3 adet senedin,... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. çalışanı sanık ... lehine sanık ... tarafından düzenlendiği, sanık ... tarafından da cirolanmak suretiyle katılan şirketin her hangi bir ticari ilişkisinin olmadığı...Petrol İnşaat, Nakliyat. Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne verildiği, adı geçen şirket yetkilisi sanık ...’in de katılan şirket aleyhine icra takibi başlattığının iddia edildiği somut olayda, ... Havacılık ve Lojistik Hizmetleri ... Ltd. Şti. ile Girişimciler İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki ortaklığın süresi dikkate alındığında, ortaklık kapsamında sanıklar ... ile ..."ın katılan şirket aleyhine senetlerin toplam bedeli kadar senet düzenlemelerini gerektirecek boyutta ticari ilişki olup olmadığının araştırılması amacıyla adları geçen şirketlerin ticari kayıtları getirtilip, üzerlerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.