MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin acil olarak paraya ihtiyacı olması nedeni ile altınlarını 180 TL karşılığında sanığın sahibi olduğu kuyumcuya geri almak üzere bıraktığı, ertesi gün paranın geri getirileceği, paranın getirilmesi halinde emaneten bırakılan altınların iade edileceği konusunda tarafların anlaşmaya vardıkları, kuyumcu olan sanığın bu teklifi kabul ederek altınları teslim aldığı ve müştekiye 180 TL para verdiği, bilahare ertesi gün müştekinin emaneten aldığı 180 TL"yi kuyumcuya verdiği ancak kuyumcu olan sanığın emaneten aldığı altınları iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamından, sanık ile müşteki arasında altınların 180 TL’ye geri alınacağı hususunda bir anlaşma olmadığı, müştekinin altını geri almak şartı ile bıraktığı ve ertesi gün altını geri almak istediği ancak sanık ile müşteki arasında fiyat konusunda anlaşmazlık çıktığı, anlaşmazlık sonrası sanığın altınları vermekten vazgeçtiği, sanık ile müşteki arasında altınların 180 TL karşılığında iade edileceği konusunda bir anlaşmanın bulunmadığı, sadece altınların geri alınması konusunda anlaşma olması karşısında olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, sanığın zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunma kastı ile hareket etmediği kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.