MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki ... hakkında düzenlenen Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14.01.2013 ve 28.02.2013 tarihli adli raporlarının denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunmaması karşısında, müştekinin tüm raporları, tedavi evrakları varsa grafileri temin edilerek, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilip, müştekinin yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kati raporu aldırıldıktan sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olduğu, soruşturma ve kovuşturma aşamasında müşteki ve suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde uzlaşma teklif edilmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devam olunarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğu, iş bu dosyadaki suç tarihi itibariyle münhasıran 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilerek, CMK"nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif şartlar irdelenip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenençocuğun adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.