MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yere el atmanın önlenmesi ve ecrimisil, birleştirilen davada ise projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece el atmanın önlenmesi ve ecrimisil yönünden karar verilmesine yer olmadığına, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm birleştirilen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Temyiz dilekçesine göre davalılar vekili olarak Avukat ... kararı birleştirilen davanın davalısı ... ve Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. adına da temyiz etmiş ise de dosya içerisinde davalı şirketin avukata verdiği vekaletnameye rastlanmamıştır. Birleştirilen davanın davalısı ... ve Gıda San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti."ni temsilen Avukat ..."a verilen vekaletnamenin dosya içerisine konulmasından,
2-Davacı vekiline davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belgeye rastlanmamıştır. Temyiz dilekçesi tebliğ edildi ise belgesinin dosya içerisine konulması yoksa temyiz dilekçesinin yöntemince davacı vekiline tebliğ edilmesinden,
3-Dava konusu taşınmaza ilişkin yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.