MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine


Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, mağdura ait nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirip mağdurun kimlik bilgileri ile sahte bir nüfus cüzdanı oluşturup kullandığı, mağdur adına iki adet telefon hattı çıkardığı, ayrıca bu hatlarla İng Bank Ordu şubesini telefon ile arayarak kredi talebinde bulunduğu, ilgili evrakları bankaya faks yoluyla ilettiği, ancak sistemin krediye onay vermemesi üzerine gönderilen evrakların sahteliğinin anlaşıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.