... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2013 gün ve 166-537 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen hükmün davalı ... tarafından temyiz edildiği, davalı ... vekili Av....un vekaleten temyizden feragat dilekçesi verdiği, ayrıca ... tarafından imzalanmış feragat dilekçesi fotokopisini ibraz ettiği, ..."nın kimlik tespitinin dilekçede bulunmadığı, temyizden feragat eden Av. ... ... Av. ... ... tarafından yetki verildiği, ancak yetki belgesine dayanak vekalette yetki veren Av. ..."nun vekil sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından temyizden feragat eden Av...."a temyizden feragat yetkisini de içeren vekaletname ibrazı için süre verilerek sürenin bitiminde temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.