MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı kendi adına asaleten H.. B.."e velayeten F.. B.. ve diğerleri vekili Avukat Xtarafından, davalılar N.. B.. ve diğerleri aleyhine 13/05/2010 gününde verilen dilekçe ile taksirle öldürme eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat istemi yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat istemi yönünden ise kararın kesinleşmiş olması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 03/03/2020 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalılar N.. B.. ve Y.. B.. vekili ile davalı Ülker Tarım Hayvancılık Turizm Gıda ve Mak. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 16/02/2021 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalılardan asıl N.. B.. ve davalılar N.. B.. ve Y.. B.. vekili Avukat Nesin Kayserilioğlu ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı şirket adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacılar yararına takdir olunan 3.050,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davalılara yükletilmesine 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi,