Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Nakledildiği ..... Açık Ceza İnfaz Kurumuna teslim olmayarak firar eden sanığın UYAP sisteminden 26.12.2014 tarihinde yeniden cezaevine alındığının görülmesi ve firardan 3,5 ay sonra karakola giderek teslim olduğunu beyan etmesi karşısında savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılmayacağının gözetilmemesi,
3- Hükümde TCK"nın 50/1-a maddesi yazılması yerine, suç tarihinden önce mahkumiyeti bulunan sanık hakkında uygulanma imkanı bulunmayan TCK"nın 50/3 maddesinin yazılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.