Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5273
Karar No: 2015/7510
Karar Tarihi: 13.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5273 Esas 2015/7510 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2015/5273 E.  ,  2015/7510 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısı ile sanık ..... müdafiinin temyiz istemlerinin sanıklar ....., ..... ve suça sürüklenen çocuk ..... hakkında müşteki ..... ve katılan......"ya karşı işledikleri hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümleriyle sanık...... hakkında müştekiler .... ve ..... ile katılan....."ya karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 3. madde uyarınca 01.01.2014 tarihine kadar asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının hazır bulunmayacağının düzenlenmesi karşısında, 01.01.2014 tarihinden sonra yapılan 08.01.2014 tarihli karar duruşmasının Cumhuriyet savcısının katılımı olmadan yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ....."ın müşteki .... ve katılan ...."nın birlikte oturdukları iki katlı yazlık eve girerek birinci katta bulunan müşteki ......"e ait birçok ziynet eşyası, parfüm, çanta ve bir miktar para ile katılan ....."ya ait cep telefonunu çaldığı olayda; sanığın, belirtilen eşyaların birden fazla şahsa ait olduğunu bilebilecek durumda olmadığından eyleminin tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden iki ayrı hırsızlık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabule göre de,
Sanık ..... hakkında müştekiler ..... ve....."ya karşı işlediği hırsızlık suçlarında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun"un 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... müdafii ve Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi