MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.01.2013 tarih, 2011/14 Esas - 2013/2 Karar sayılı erteli "25 gün" hapis cezasına ilişkin 12.02.2013 tarihinde kesinleşen ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Kapatılan Hüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2009 tarih ve 2009/86 Esas - 2009/172 Karar sayılı 25/03/2014 kesinleşme tarihli 3.000,00 TL adli para cezasına" ibaresi çıkartılarak yerine "Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi"nin 09.01.2013 tarih, 2011/14 Esas - 2013/2 Karar sayılı, 12.02.2013 tarihinde kesinleşen erteli "25 gün" hapis cezasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.