Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanıklar ..... ve .....’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4, 62, 142/1-b, 143, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 11 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanıkların anılan Kanun"un 53. maddesinde yazılı haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair .... ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli ve 2014/263 esas, 2014/271 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/2059/5370 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2015 gün ve 2015/37885 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/2. maddesinde yer alan “Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.” ve 3. fıkrasındaki “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, anılan maddenin 1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından vesayet ve kayyımlıkla ilgili hak yoksunluğu ile anılan maddenin 1. fıkrası a, b, d ve e bentlerinde yazılı hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar devam edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkra a, b, c, d, e bentlerindeki hak yoksunluklarının cezaların infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sanıkların kendi altsoyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, maddede sayılan tüm haklardan infazın tamamlanmasına kadar yoksunluk kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (.....)... Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 23.05.2014 gün ve 2014/263, 2014/271 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmolunan hapis cezalarının yasal sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesinin a,b,c,d,e bentlerinde sayılan haklardan, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar c bendinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihlerine kadar uygulanmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.