MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 23/02/2012 tarihli raporda, suça sürüklenen çocukların işledikleri iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacakları ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olduğu belirtilmesine karşın sosyal çalışma görevlisince düzenlenen sosyal inceleme raporunda ise, işledikleri suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek yapıda oldukları ve davranışlarını yönlendirme yetilerinin yeterince gelişmiş olduğu değerlendirilmesinde bulunulması karşısında, raporlar arasında çelişkinin giderilmesi bakımından sosyal inceleme raporları da eklenerek suça sürüklenen çocukların işledikleri iddia edilen hırsızlık suçunun anlam ve önemini kavrama yeteneğine sahip olup olmadıkları yönünden Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesiden rapor alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.