MAHKEMESİ : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan....... Asliye Ceza Mahkemesinin 34 – 111 sayılı kararında hırsızlık suçundan sonuç olarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına karar verildiği anlaşıldığından, sanık hakkında mükerrirliğe esas alınacak sürenin 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 1 yıl 4 ay hapis olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrüre esas alınan karardaki mükerrirliğe esas alınan mahkumiyete ilişkin 1 yıl 4 aylık sürenin çıkartılmasına ve yerine 1 yıl 1 ay 10 günlük sürenin mükerrirliğe esas alınmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.