
Esas No: 2019/120
Karar No: 2019/17
Karar Tarihi: 16.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/120 Esas 2019/17 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davası ile ilgilidir. Davacı banka, dava dışı bir kredi kartı müşterisinin kart hesabından davalılara fazla ödeme yaptığını ve fazla ödemeleri müşterisine mahkeme kararıyla iade ettiğini ve davalıların fazla ödemeler nedeniyle sebepsiz zenginleştiklerinden bahisle fazla ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalılardan tahsili talep ediyor.
Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin belirlediği iş bölümüne göre, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairelerine değil, 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda, Dairenin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, madde 77-82 (sebepsiz zenginleşme)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, madde 352/1
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/120 Esas
KARAR NO : 2019/17 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/03/2017
NUMARASI : 2014/1207 Esas 2017/212 Karar
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 16/01/2019
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/03/2017 tarih ve 2014/1207 Esas 2017/212 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı bankanın dava dışı kredi kartı müşterisinin kart hesabından davalılara fazla ödeme yaptığı ve fazla ödemeleri müşterisine mahkeme kararıyla iade ettiğinden ve davalıların fazla ödemeler nedeniyle sebepsiz zenginleştiğinden bahisle fazla ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalılardan tahsili talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 3. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre; Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 3. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 16/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
