MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 11/06/2013 tarihinde, ... "nın sürücüsü olduğu Dizayn Peyzaj Mimarlık Mütaahhitlik ve Turizm ve Tic. Ltd. Şti"ne ait 33 AND 28 plakalı araç ile yaya ..."a çarparak ölümüne neden olduğunu, sürücünün bu kazada tam kusurlu olduğunu, ölen ..."un sepet örme ve satma işi yaparak ayda 2.000,00 TL kazandığını ve kazancı ile işsiz ve hasta eşi ... ile anne babası işsiz olması nedeniyle kendi yanında kalan torunları ... ile ... "ın geçimini sağladığını, bu kaza neticesinde ..."un ölmesinden dolayı ..., ... ve ... ’ın ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını, yoksun kalma bedeli olarak 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 55.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile davalıdan müştereken tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi"ne karşı açtığı manevi tazminat davasının reddine, davacılar ... ve ... tarafından davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi" ne karşı açılan maddi tazminat davasının reddine, davacı ... tarafından davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi"ne karşı açılan maddi tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 18.933,32 TL maddi tazminatın davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketin"den temerrüt tarihi olan 20.07.2013 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacı ..."a verilmesine, davacı ..."un fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 287,43 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.