MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve Kayseri Ulaşım Turz. İnş. Taah. PRoje Müşavirlik Telekomünikasyon San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin babası ... "nın 04/09/2012 tarihinde uğradığı tramvay kazası neticesinde kazadan 6 gün sonra vefat ettiğini, kaza nedeniyle geride maktülün çocukları Ahmet ve Reyhan"ın kaldıklarını, kardeş olan müvekkillerinin 1993 yılında anne ve babasının boşandıklarını, müvekkillerinin boşanmadan sonra müteveffa olan babaları ile birlikte kaldıklarını, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin vermiş olduğu rapora göre tramvay sürücüsü ..."ın asli kusurlu, müteveffanın tali kusurlu olduğunun rapor edildiğini, davalı tramvay şirketiyle Türk Nippon Sigorta A.Ş arasında yapılan sigorta poliçesine bakıldığında manevi zararların da sigorta kapsamına alındığının anlaşılacağını, bu nedenlerle müvekkili Reyhan için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yine müvekkili Ahmet için 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davacı ... için 40.000,00 TL, davacı ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın 04/09/2012 tarihinden itibaren (davalı ... yönünden dava tarihi olan 25/07/2014 tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve Kayseri Ulaşım Turz. İnş. Taah. Proje Müşavirlik Telekomünikasyon San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve Kayseri Ulaşım Turz. İnş. Taah. Proje Müşavirlik Telekomünikasyon San. Tic. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.098,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Kayseri Ulaşım Turz. İnş. Taah. Proje Müşavirlik Telekomünikasyon San. Tic. A.Ş."nden alınmasına 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.