Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/16794
Karar No: 2010/2558
Karar Tarihi: 05.02.2010

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2008/16794 Esas 2010/2558 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2008/16794 E.  ,  2010/2558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    DAVA :Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, ücret alacaklarının
    ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin tüm,davacı vekilinin aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davacı, iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile diğer işçilik alacakları isteğinde bulunmuştur.
    Davalılar,davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesinin sonuç bölümünde toplam alacak miktarının 12 000 TL olduğu belirtilerek talepte bulunulmuştur.
    İş Müfettişliği raporunda davacının davalı şirketteki çalışma süresine göre hesaplama yapılmış olup,bilirkişi raporunda ise davacının davalı ... Mungan işyerindeki çalışma süresi ile birlikte toplam on sekiz yıl,on ay,9 günlük çalışma süresi yönünden dava konusu alacakları belirlenmiştir.
    Karar gerekçesinde bilirkişi raporu ile belirlenen miktarlar üzerinden davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiş ise de,sonuç kısmında İş Müfettişliği raporunda belirlenen miktarlara göre karar verilmiştir.
    Davacının dava dilekçesinin sonuç bölümünde beyan edilen 12 000 TL toplam alacak miktarının hangi kalemlere yönelik olduğu açıklattırılarak, sonucuna göre bilirkişi raporu ile belirlenen alacakları hakkında hüküm kurulmalıdır.Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
    3-Dava konusu alacaklardan hangi davalının sorumlu olduğu belirtilmeden hüküm kurulması da ayrı bir bozma sebebidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi