Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma
b) Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki suçtan)
2- Resen de temyize tâbi (uyuşturucu madde ticareti yapma
suçundan)
Tebliğnamedeki Düşünceler : a) “Ruhsatsız silah ve mermi bulundurma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin reddi
b)“Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında “ruhsatsız silah ve mermi bulundurma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
26.01.2016 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık ve müdafii tarafından 04.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B) Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
26.01.2016 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık ve müdafii tarafından 04.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, hüküm resen incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; resen incelenen hükmün ONANMASINA,
07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.