Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyada kapsamında bulunan ve taraflar arasında düzenlenen 24.3.2006 tarihli sözleşmede 4.5.2006 vadeli 10.000 YTL bedelli ve 22.6.2006 vadeli 10.000 YTL bedelli olmak üzere toplam tutarı 20.000 TL olan çekler karşılığında teminat senedi düzenleneceği belirtilmiştir. Takip dayanağı senedin, tanzim tarihinin  sözleşme tarihi olan 24.3.2006 ve  bedelinin de yukarıda belirtilen  çeklerin toplam bedeli olan 20.000 TL olarak düzenlenmiş olması karşısında, anılan senedin sözleşmede belirtilen teminat senedi  olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda senedin tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece şikayetin  kabulüyle takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.