Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4159
Karar No: 2014/6896
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4159 Esas 2014/6896 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescil edilmesi istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, temyiz istemiyle davacı tarafından Yargıtay'a başvurulmuştur. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, kamulaştırma bedeline yasal faizin yansıtılmaması ve fazladan yatırılan paraların faiziyle birlikte iade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu durumda, gerekli düzeltmeler yapılıp hüküm düzeltildikten sonra karar onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde'dir.
18. Hukuk Dairesi         2014/4159 E.  ,  2014/6896 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 22/11/2013
    NUMARASI : 2013/390-2013/680

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    1-Tespit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren 4 aylık sürenin bittiği tarihten bozma kararı ile hükmedilen kamulaştırma bedelinin düştüğü de dikkate alındığında ilk karar tarihi olan 26.10.2011 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken hükümde karar tarihinin belirtilmemiş olması,
    2-Mahkemenin ilk kararında tespit edilip idarece davalılar adına bankaya yatırılan bedel ile bozmadan sonra saptanıp hüküm altına alınan bedel arasındaki farkın (idarece fazladan yatırılmış olan paranın) davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat faizi ile birlikte davacı idareye ödenmesine karar verilmesi gerekirken, fazla yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davacı kuruma iadesine karar verilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.paragrafın 8. satırında yer alan "itibaren" sözcüğünden sonra gelmek üzere "ilk karar tarihi olan 26.10.2011 tarihine kadar" ibaresinin eklenmesine yine aynı paragrafın 9. satırında yer alan "davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal" sözcüklerinin yerine "davalı tarafça bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş olan mevduat" sözcükleri yazılmak suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi