MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde; ...temizlik işlerinde haftanın 5 günü saat 08:00 - 10:00 saatleri arasında günde iki saat olacak şekilde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesine” karar verilmesi,
2-Sanığa tayin olunan hapis cezasının TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi gereğince kamuya yararlı işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesi karşısında, sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve koşullarının bulunması halinde TCK"nın 58. maddesinin uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasındaki “ikameti olan ... temizlik işlerinde haftanın 5 günü saat 08:00 - 10:00 saatleri arasında günde iki saat olacak şekilde” ve “tekerür hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.